Детские здравницы Крыма попали под угрозу перепрофилирования
Представитель министерства образования республики Крым отметила, что наметился процесс изменения статуса детских оздоровительных учреждений. При обсуждении проекта регионального закона «Об организации и обеспечении отдыха детей и их оздоровления в Республике Крым», подготовленного к первому чтению в Государственном совете РК, замначальника управления министерства образования, науки и молодежи РК Наталья Наумова сообщила, что из документа исключены положения, не соответствующие федеральному законодательству.
В частности, из полномочий органов местного самоуправления Крыма исключен контроль за деятельностью организаций, обеспечивающих отдых детей, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, поскольку эта норма не соответствует федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления». Претерпела существенные изменения статья, касавшаяся образования, реорганизации и ликвидации организаций детского отдыха и оздоровления. Исключены пункты о проведении обязательной аттестации и классификации детских здравниц.
«Мы исключили из закона положение об аттестации – оценке деятельности оздоровительных учреждений, воспитательных норм и норм соблюдения безопасности жизнедеятельности, требований к материально-технической базе. Исключили классификацию. Исключили контроль органов местного самоуправления. И что же у нас тогда будет? Вот мы серьезно изменили статью об образовании, реорганизации и ликвидации детских учреждений отдыха – я к сведению комитета скажу о том, что сейчас в крымский реестр детских оздоровительных учреждений вошло 54 действующих заведения, два недействующих и три заведения находятся на рассмотрении. А в прошлом году в реестре было и работало 74 заведения. У нас будут такие неприятности с сетью детских учреждений... Никто на этот процесс (перепрофилирования детских заведений – прим. «ФедералПресс.Крым») не влияет: идет перепрофилирование, полностью убираются понятия «детские» из названия объектов. Кто потом будет за это отвечать? Будут спрашивать с министерства образования Крыма, хотя мы в законе еще нигде ничем не уполномочены», – рассказала Наталья Наумова.
«Ни в коем случае нельзя пускать на самотек процесс перепрофилирования. Тот же Краснодарский край тому пример – его представители первое, что нам говорят: не пускайте систему санаторно-курортной отрасли на самотек, следить за ситуацией должны местные власти. У них на сегодняшний день ни один санаторий государственным не остался, все ушли в частные руки. А частники либо объединили объекты, либо перепрофилировали – и санаторно-курортной отрасли Краснодарского края нечем похвастаться, и крайних уже не найдешь, и результат налицо», – заметил председатель комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму Госсовета РК Алексей Черняк.
Наталья Наумова, отвечая на вопрос, есть ли случаи перепрофилирования детских здравниц региона или они могут возникнуть в дальнейшем, сказала: «Это может произойти, процесс идет». По ее словам, из 74 детских заведений отдыха всех форм собственности в настоящее время не прошли перерегистрацию по российским правилам 15 учреждений.
Алексей Черняк подчеркнул, что не согласен с требованиями исключить государственный контроль детских санаторно-оздоровительных объектов из законопроекта «Об организации и обеспечении отдыха детей и их оздоровления в Республике Крым», особенно это касается вопросов перепрофилирования заведений.
«Некоторые руководители хотят превратить их в заведения семейного типа отдыха. Кроме того, в России есть специальные требования к санаториям, которые при Украине не предъявлялись. К примеру, был в санатории имени Бурденко (Сакский район), у них четырехместные палаты, а по российским правилам они должны быть двухместными – и сейчас при реконструкции уменьшается количество койко-мест. Чтобы избежать каких-либо проблем с перепрофилированием детских здравниц, надо четко в региональном законе прописать соответствующие положения: к примеру, перепрофилирование возможно только после согласования как минимум с министерством образования Крыма. Руководители учреждений должны объяснить, почему они так хотят сделать. Может, действительно, там не нужен детский тип, поскольку рядом построен химический завод... А то химзавод может находиться в 150 километрах от учреждений – и все кому не лень пытаются избавиться от слова «детский». Ведь к детским заведениям предъявляются очень жесткие требования», – подытожил глава парламентского комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму.
В частности, из полномочий органов местного самоуправления Крыма исключен контроль за деятельностью организаций, обеспечивающих отдых детей, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, поскольку эта норма не соответствует федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления». Претерпела существенные изменения статья, касавшаяся образования, реорганизации и ликвидации организаций детского отдыха и оздоровления. Исключены пункты о проведении обязательной аттестации и классификации детских здравниц.
«Мы исключили из закона положение об аттестации – оценке деятельности оздоровительных учреждений, воспитательных норм и норм соблюдения безопасности жизнедеятельности, требований к материально-технической базе. Исключили классификацию. Исключили контроль органов местного самоуправления. И что же у нас тогда будет? Вот мы серьезно изменили статью об образовании, реорганизации и ликвидации детских учреждений отдыха – я к сведению комитета скажу о том, что сейчас в крымский реестр детских оздоровительных учреждений вошло 54 действующих заведения, два недействующих и три заведения находятся на рассмотрении. А в прошлом году в реестре было и работало 74 заведения. У нас будут такие неприятности с сетью детских учреждений... Никто на этот процесс (перепрофилирования детских заведений – прим. «ФедералПресс.Крым») не влияет: идет перепрофилирование, полностью убираются понятия «детские» из названия объектов. Кто потом будет за это отвечать? Будут спрашивать с министерства образования Крыма, хотя мы в законе еще нигде ничем не уполномочены», – рассказала Наталья Наумова.
«Ни в коем случае нельзя пускать на самотек процесс перепрофилирования. Тот же Краснодарский край тому пример – его представители первое, что нам говорят: не пускайте систему санаторно-курортной отрасли на самотек, следить за ситуацией должны местные власти. У них на сегодняшний день ни один санаторий государственным не остался, все ушли в частные руки. А частники либо объединили объекты, либо перепрофилировали – и санаторно-курортной отрасли Краснодарского края нечем похвастаться, и крайних уже не найдешь, и результат налицо», – заметил председатель комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму Госсовета РК Алексей Черняк.
Наталья Наумова, отвечая на вопрос, есть ли случаи перепрофилирования детских здравниц региона или они могут возникнуть в дальнейшем, сказала: «Это может произойти, процесс идет». По ее словам, из 74 детских заведений отдыха всех форм собственности в настоящее время не прошли перерегистрацию по российским правилам 15 учреждений.
Алексей Черняк подчеркнул, что не согласен с требованиями исключить государственный контроль детских санаторно-оздоровительных объектов из законопроекта «Об организации и обеспечении отдыха детей и их оздоровления в Республике Крым», особенно это касается вопросов перепрофилирования заведений.
«Некоторые руководители хотят превратить их в заведения семейного типа отдыха. Кроме того, в России есть специальные требования к санаториям, которые при Украине не предъявлялись. К примеру, был в санатории имени Бурденко (Сакский район), у них четырехместные палаты, а по российским правилам они должны быть двухместными – и сейчас при реконструкции уменьшается количество койко-мест. Чтобы избежать каких-либо проблем с перепрофилированием детских здравниц, надо четко в региональном законе прописать соответствующие положения: к примеру, перепрофилирование возможно только после согласования как минимум с министерством образования Крыма. Руководители учреждений должны объяснить, почему они так хотят сделать. Может, действительно, там не нужен детский тип, поскольку рядом построен химический завод... А то химзавод может находиться в 150 километрах от учреждений – и все кому не лень пытаются избавиться от слова «детский». Ведь к детским заведениям предъявляются очень жесткие требования», – подытожил глава парламентского комитета по санаторно-курортному комплексу и туризму.
Источник: fedpress.ru
Добавить комментарий
Путешествуем по Крыму, по самым перспективным местам для приобретения недвижимости.